
法人・自治体のドローン案件では、単に飛行可能かどうかでは判断できません。
重要なのは、社内決裁・発注者説明・施設管理者対応・行政対応まで含めて、
「なぜ成立するのか」を説明できる状態にあるかどうか
です。
当事務所では、飛行条件の確認にとどまらず、案件全体の構造を整理し、対外説明に耐える判断設計を支援しています。
このページで分かること
このような法人・自治体案件に対応しています
- 空港周辺・自衛隊基地周辺・重要施設周辺など、対外調整が前提となる案件
- 屋内飛行・特殊環境・イベント・点検等、一般的な許可判断だけでは整理しきれない案件
- 発注者・元請・運航事業者・施設管理者など、関係者が多い案件
- 社内承認や法務・安全管理部門への説明が必要な案件
- 許可取得後の運用体制まで含めて、止まらない設計が必要な案件
なぜ判断設計が必要か
法人・自治体案件では、許可があること自体よりも、その運航をなぜ成立すると言えるのかを、関係者に説明できることが重要になります。
実務では、飛行範囲、第三者管理、監視体制、停止判断、責任分担まで含めて、
「この案件をなぜ通せるのか」
「なぜ止まらず運用できるのか」
を説明できる状態でなければ、案件は進みません。
当事務所は、単に答えを出すのではなく、
関係者が判断できる状態、説明できる状態を設計すること
を重視しています。
対応内容
- 飛行条件・空域・第三者管理を含む前提条件の整理
- 関係者の役割分担・責任範囲・判断主体の明確化
- 監視体制・中止判断基準・異常時対応の設計
- 発注者・施設管理者・行政に説明するための整理資料作成支援
- 関係機関との調整に向けた論点整理および対応支援
このようなご相談を想定しています
- 社内で案件を進めたいが、説明材料が足りない
- 発注者に対して、なぜ成立するのかを整理して示したい
- 許可取得だけでなく、運用体制まで含めて整えたい
- 判断責任を社内に残したまま、外部専門家の整理支援を受けたい
ご相談について
当事務所では、法人・自治体案件について、
「通す設計(許可成立型)」
なのか、
「止まらない設計(運用成立型)」
なのか、
またはその両方が必要なのかを見極めたうえで、初期整理から対応しています。
判断が難しい案件、社内説明や対外説明が必要な案件は、早い段階でご相談ください。
◆ドローン運航は「事後説明」を前提に設計する◆
許可があっても、現場で止まる案件は少なくありません
ドローン運航は「許可が取れるか」ではなく、現場で最後まで成立するかで判断する必要があります。
- 第三者管理は維持できますか?
- 監視体制は機能しますか?
- 中止判断は定義されていますか?
- 関係者への説明は通りますか?
これらが整理されていない案件は、許可があっても現場で止まります。
※飛行許可申請のみのご相談にも対応しています