イエローゾーンで扱うべきでない案件判断:矢野事務所

イエローゾーンで扱うべきでない案件判断:矢野事務所

 

【制度改正シリーズ⑥】

ここまでのシリーズで、イエローゾーンの1km拡大、直罰化、対象施設の拡張によって、前提が大きく変わることを整理してきました。

その結果、実務で最後に残るのは次の問題です。

「この案件をそもそも扱ってよいのか」

という入口判断です。

なぜ「入口で止める」必要があるのか

従来は、

  • 条件を整える
  • 許可を取得する
  • 現場で調整する

という流れで案件を進めることができました。

しかし現在は、

  • 回避できない(②)
  • 軽く入れない(③)
  • 途中で止める前提が必要(④)
  • 前提自体が変わる可能性がある(⑤)

という状態です。

このため、

後から整えるという発想では追いつかない案件が増えています。

つまり、

入口で切る判断をしないと、途中で崩れる

という構造です。

危険な案件の特徴

では、どのような案件が危険なのか。

共通するのは、

成立条件を維持できる見通しが弱い案件

です。

具体的には、次のような特徴があります。

条件依存が強すぎる案件

  • 人の流れに強く依存する
  • 現地状況の変化に左右される
  • 一部条件が崩れると成立しない

このような案件は、

計画時点で成立していても、実施時点で崩れる可能性が高い

といえます。

管理が閉じていない案件

  • 第三者の流入を制御しきれない
  • 監視範囲が限定されている
  • 全体状況を把握できない

この場合、

成立条件を維持するための前提がそもそも不足しています。

中止判断が曖昧な案件

  • 誰が止めるのか決まっていない
  • どの時点で止めるのか不明確
  • 止める判断が現場任せ

この状態では、

「止める判断ができない=成立していない」

と評価されます。

扱うべきでない案件とは何か

ここまでを踏まえると、

扱うべきでない案件とは、成立条件を維持できる構造が作れない案件

です。

重要なのは、

「難しい案件」ではなく「成立しない案件」を見極めること

です。

難易度が高くても成立する案件はありますが、

成立しない案件は、どれだけ調整しても成立しません。

実務での判断の順番

今後の実務では、判断の順番が変わります。

従来は、

「どうすればできるか」

から入っていました。

しかしこれからは、

「成立する案件かどうか」→「条件を設計できるか」→「実施できるか」

の順になります。

この最初の段階で止まる案件は、

そもそも進めるべきではありません。

ここまでのシリーズの到達点

① 対処時間の再設計
② 回避不能化
③ 直罰化
④ 止める判断
⑤ 対象施設の拡張

この流れによって、

判断は「実施可否」から「案件選別」へ移っています。

そしてこの⑥の記事で、

「扱ってよい案件かどうか」が最初に来る

というところまで来ました。

まとめ

イエローゾーンの実務では、

「どうすれば飛ばせるか」

という問いだけでは足りません。

重要なのは、

「この案件をそもそも扱うべきか」

という判断です。

その判断ができない状態で進めること自体が、

最大のリスクになります。

◆ ドローン運航は「事後説明」を前提に設計する ◆

【ドローン専門行政書士によるサポート】

レベル3/3.5飛行、建設現場の安全体制構築、夜間・目視外飛行、イベント上空、空撮、揚重ドローン実証支援、補助金(ものづくり補助金)まで幅広く対応しています。

現場理解 × 法令理解 × 申請実務を組み合わせた実務型サポートを提供しています。

※ 本サイトの内容は、ドローン関連法令および行政実務を扱う行政書士が執筆・監修しています。法人・自治体向けのWebコンテンツ、提案資料、運用マニュアル等について、法令・運用観点からの監修・レビューのご相談にも対応しています。

ドローン運航は『事後説明』を前提に設計する◆

行政書士 矢野法務事務所

ドローン飛行の可否判断・判断整理を専門に扱っています。即答・無料判断は行っておりません。

▶ 運航判断の整理を依頼する

【免責事項】

当サイトでは、法令、制度、運用実務その他の情報について、可能な限り正確かつ最新の内容を掲載するよう努めております。もっとも、法令改正、通達・運用の変更、関係機関の判断、個別事案の事情その他の要因により、掲載内容が最新の情報と異なる場合や、将来にわたり妥当することを保証できない場合があります。また、当サイトに掲載する記事には、法令・公的情報の紹介に加え、実務上の考え方、評価、整理、見解等が含まれる場合があります。これらは、執筆時点における当職の判断・見解を示すものであり、あらゆる事案にそのまま当てはまる唯一絶対の結論を示すものではありません。とりわけドローン運航に関する適法性、安全性、運航の可否その他の判断は、飛行場所、飛行方法、第三者管理、関係機関との調整状況、現地状況その他の個別事情によって大きく異なります。そのため、当サイトの掲載情報は一般的な情報提供を目的とするものであり、個別具体的な案件についての法的判断、許認可の取得可能性、行政対応その他の結果を保証するものではありません。当サイトの情報を利用したこと、又は利用できなかったことによって生じたいかなる損害についても、当職は一切の責任を負いかねますので、あらかじめご了承ください。当サイトからリンク又はバナー等により移動した外部サイトは、当職が管理又は運営するものではありません。移動先サイトに掲載される情報、サービス等の内容、正確性、安全性等について、当職は一切責任を負いません。なお、当サイトに掲載している内容は、予告なく変更、修正又は削除される場合があります。