ドローン運航の判断設計・体制構築

尾瀬国立公園でドローンが止まる理由|矢野事務所

 

尾瀬国立公園でのドローン飛行は、「湿原が広い」「山の中で人が少ない」「事前に連絡すれば進む」と思われがちです。

しかし実務では、その理解のまま進めると止まります。

問題は、確認先ではありません。尾瀬のどの場所で、どの条件なら運航が成立すると言えるかです。

尾瀬で本当に詰まりやすいのは、

  • 木道以外に立ち入れない前提を軽く見ること
  • 離着陸地点を現地で柔軟に作れると思っていること
  • 登山者・観光客の動線が切れないことを見落とすこと
  • 湿原内での墜落時に回収が極めて困難なことを設計に入れていないこと

です。

本記事では、尾瀬国立公園でドローンが止まりやすい典型パターンと、実務で先に見ておくべき判断ポイントを整理します。

その案件、本当に進みますか?

尾瀬は、連絡先を調べるだけでは進みません。木道制約、人流、入林、回収可能性まで整理して初めて動きます。

飛行条件を相談する

この場所で事故にならずに運航できるかは、条件によって変わります。

飛行条件を確認する

結論|尾瀬国立公園は「規制」ではなく「運航成立の難しさ」で止まる

尾瀬国立公園で止まる原因は、禁止規定の有無ではありません。

  • 木道以外に立ち入りにくく、自由な離着陸が難しい
  • 登山者・観光客の流れが常時ある
  • 湿原内に墜落した場合の回収が難しい
  • 国有林の入林届が前提になる

この整理がないまま進めると、確認はできても、現場では飛ばせません。

尾瀬案件は、確認先を押さえただけでは止まります。

実務で止まるのは、自然公園法の論点だけではありません。特に次のような前提で進めている場合は注意が必要です。

尾瀬で本当に必要なのは、確認ではなく、成立条件の設計です。

まずは公園地図で区域を確認する

尾瀬国立公園は、福島県・群馬県・新潟県・栃木県にまたがっています。

飛行場所が尾瀬のどの区域に当たるのかを確認するため、まずは公園地図で位置関係を押さえてください。

公園地図

尾瀬国立公園地図

ただし、地図で場所を確認しただけでは足りません。尾瀬では、その場所で離着陸が成立するのか、利用者動線を切れるのかまで見なければ止まります。

固有規制がなくても止まる理由

尾瀬国立公園では、多くの国立公園のような明確なドローン禁止規定や固有指針は前面に出ていません。

しかし、尾瀬国立公園管理運営計画書では、撮影等に伴うドローンについて次のように示されています。

尾瀬での撮影等について
公園内における映画のロケーション、テレビ撮影に加え、近年増加しているドローンによる撮影等については、植物の損傷や利用者の快適な利用の妨げとならないよう指導するとともに、混雑時を避けて行うよう指導します。

つまり、制度上の明確な禁止がないとしても、運用上は「混雑・植物損傷・快適利用阻害」で止まる構造です。

まずは関東地方環境事務所へ事前連絡

尾瀬でドローン飛行を考える場合、まず最初に行うべきは公園管理事務所への事前連絡です。

飛行プランの概要を伝えた上で、

  • どのような手続きがあるのか
  • 現地で注意すべき点は何か
  • 土地所有者や関係先の確認が必要か

を確認します。

尾瀬は公園内に私有地も含まれているため、公園内だから一律で飛ばせるわけではありません。

木道と利用動線で止まる

尾瀬では、湿原保全のため木道利用が前提です。

そのため、

  • 木道以外に立ち入れない
  • 自由に離着陸地点を設定できない
  • 利用者の流れを切りにくい

という問題が生じます。

第三者排除と離着陸地点の確保が同時に成立しにくいのが、尾瀬の大きな止まり方です。

関東森林管理局への確認

尾瀬国立公園の55%が国有林です。

ドローン飛行に際して入林しないケースは考えにくいため、管轄する森林管理署等への入林届が前提になります。

関東森林管理局の指針では、事前に飛行の目的・日時・経路・高度等を管轄森林管理署等に伝えることとされています。

関東森林管理局:国有林野内で無人航空機(ドローン、ラジコン機等)を飛行させる場合

ここで重要なのは、入林届を出せば飛ばせるのではなく、計画変更を求められる場合があることです。

湿原での回収不能リスクで止まる

尾瀬では、湿原内に機体を落とした場合の回収が大きな問題になります。

  • 立入りが制限される
  • 植物損傷リスクが高い
  • 利用者の快適性を損なう

つまり、回収可能性を説明できない運航は成立しません。

航空法は別論点として整理する

尾瀬の問題は自然公園法や入林届だけではありません。

  • 第三者30m
  • 目視外飛行
  • 安全飛行のためのガイドライン遵守

など、航空法側の論点も別途整理が必要です。

自然公園の問題だけで判断すると、現場で止まります。

尾瀬案件は「確認した」だけでは弱い

ここで多くの案件が止まります。

  • 関東地方環境事務所に連絡した
  • 森林管理署にも確認した
  • 入林届の資料も見た

しかし、それでは弱いです。

必要なのは、なぜその条件で成立すると言えるのかを、木道制約・利用動線・入林・回収可能性まで含めて説明できることです。

尾瀬は、確認先が分かっても、そのまま飛ばせる場所ではありません。

国立公園で止まるのは、申請先の確認不足だけではありません。区域区分、管理者対応、第三者管理、現地運用が噛み合わないと、現場で止まります。

国立公園でドローンが止まる理由|矢野事務所

連絡・相談先

○尾瀬保護財団
〒371-8570
群馬県前橋市大手町一丁目1-1 群馬県庁15階
Tel: 027-220-4431
Fax: 027-220-4421

○檜枝岐自然保護官事務所(福島県域及び新潟県域)
〒967-0525
福島県南会津郡檜枝岐村下ノ原867-1
Tel: 0241-75-7301
Fax: 0241-75-7302

○片品自然保護官事務所(群馬県域)
〒378-0415
群馬県利根郡片品村大字鎌田下半瀬3885-1
Tel: 0278-58-9145
Fax: 0278-58-9150

○関東地方環境事務所 国立公園課
〒330-9720
埼玉県さいたま市中央区新都心1番地1
さいたま新都心合同庁舎1号館6階
Tel: 048-600-0816
Fax: 048-600-0521

会津森林管理署
〒965-8550
福島県会津若松市追手町5-22
TEL:0242-27-3270
IP電話:050-3160-5965
FAX:0242-27-3272
ks_aizu_postmaster@maff.go.jp

まとめ

  • 尾瀬国立公園は規制よりも運航成立の難しさで止まる
  • 木道制約で離着陸地点を作りにくい
  • 登山者・観光客の動線が切れない
  • 入林届と回収可能性まで含めた設計が必要

◆ドローン運航は「事後説明」を前提に設計する◆

許可があっても、現場で止まる案件は少なくありません

ドローン運航は「許可が取れるか」ではなく、現場で最後まで成立するかで判断する必要があります。

  • 第三者管理は維持できますか?
  • 監視体制は機能しますか?
  • 中止判断は定義されていますか?
  • 関係者への説明は通りますか?

これらが整理されていない案件は、許可があっても現場で止まります。

この案件が成立するか相談する

飛行許可について相談する

申請事例を見る

※飛行許可申請のみのご相談にも対応しています

簡単なご相談はこちらから

許可申請、飛行の可否、手続きの流れなど、まずはお気軽にご相談ください。

案件について相談する

※飛行許可申請のみのご相談にも対応しています

Xでフォローしよう

おすすめの記事